（创想商务）10月18日消息据国外媒体报道，在经历长达数月的研究后，美国纽约州政府毅然下定决心向Groupon、Living Social等团购网增收消费税。此项税收会增加政府的收入。尽管可能会降低部分团购网的魅力，但纽约州政府表示，税收只针对优惠后的价格，而不是零售价，因此团购网仍具吸引力。
与此同时，美国马萨诸塞州也在制定一套针对团购网的消费税法案。但与纽约州不同的是，马萨诸塞州并没有指明针对专项服务的消费，是否按照优惠前的标准价计算消费税。
对团购网征收消费税是一个由来已久的问题。在美国，大约已有超过20个州与Expedia打过官司。后者在全美提供优惠的旅馆预订服务。然而，服务应缴纳的消费税究竟是按优惠后的价格计算，还是旅馆标准价格计算，一直存在争论。举例说，通过团购网消费者用50美元的价格购买了价值100美元的服务。那么，该项消费最终应按照100美元计算消费税，还是50美元？德克萨斯州认为是50美元，而佛罗里达州、伊利诺伊州以及加利福尼亚州则认为是100美元。
纽约Hodgson Russ律师事务所的律师迪莫西·努南(Timothy P.Noonan)表示，如果消费者只支付了50美元获得某项服务，而政府却要对100美元征税，这是很不公平的。如果商家对100美元的商品或服务打折，只以50美元销售，那么在交易中也只有50美元从消费者手中转账到商家手中，因此也只能对这50美元征税。
纽约政府在经过数月研究后，最终决定按照优惠后的价格计算消费税。然而，这项决定却无形中把商家和消费者摆在了一个尴尬对立的局面。譬如说，消费者购买了价值100美元的消费券，并只消费了90美元，那么剩下的10美元，是否可以用于缴税？Groupon和Living Social都声称消费券是不能用于抵税的，除非商家同意。但根据一项学术调查，倘若商家同意消费者这么做，那打折后的优惠价，再扣除消费税，最终给商家留下的恐怕只有亏损。（编选：创想商务）
